数据库SQL面试题:SQL做JOIN时,额外的过滤条件在where和on里的不同

我们经常遇到的一个问题就是,都是过滤条件,注意不是join列,放在where里和on里有啥区别呢?本文以GBase数据库为例,研究下本问题。

整体看,on就是对主表和关联表符合条件的数据做关联,不符合的不关联,填充null,属于【事中】处理。而where 是对哪些主表数据参与关联,以及哪些关联【后】的结果符合要求进行过滤,更像是【事前】和【事后】处理。

业务需求

如下是一个获取40岁以下人员流水订单的业务场景。其中id是关联条件,而b.age是过滤条件,分别放在了on和where部分。

select a.*,b.age from a join b on a.id=b.id and b.age<40;
select a.*,b.age from a join b on a.id=b.id where b.age<40;

模拟数据

gbase> select * from a;
+------+------+
| id   | bill |
+------+------+
|    1 |  100 |
|    2 |  200 |
|    1 |  101 |
|    2 |  202 |
+------+------+
4 rows in set (Elapsed: 00:00:00.00)

gbase> select * from b;
+------+------+
| id   | age  |
+------+------+
|    1 |   30 |
|    2 |   50 |
+------+------+
2 rows in set (Elapsed: 00:00:00.00)

执行结果

分别执行2个SQL,可以看到结果完全相同。

gbase> select a.*,b.age from a join b on a.id=b.id and b.age<40;
+------+------+------+
| id   | bill | age  |
+------+------+------+
|    1 |  100 |   30 |
|    1 |  101 |   30 |
+------+------+------+
2 rows in set (Elapsed: 00:00:00.03)

gbase> select a.*,b.age from a join b on a.id=b.id where b.age<40
    -> ;
+------+------+------+
| id   | bill | age  |
+------+------+------+
|    1 |  100 |   30 |
|    1 |  101 |   30 |
+------+------+------+
2 rows in set (Elapsed: 00:00:00.04)

查看执行计划

从执行计划看,也是完全相同。都是先在B表过滤age<40的数据,然后再和A表做id=id的join。

gbase> explain select a.*,b.age from a join b on a.id=b.id and b.age<40;
+----+-------------+-------------+--------+---------------+-----------------+
| ID | MOTION      | OPERATION   | TABLE  | CONDITION     | NO STAT Tab/Col |
+----+-------------+-------------+--------+---------------+-----------------+
| 01 | [RESULT]    |  INNER JOIN |        | (id = id)     |                 |
|    |             |   Step      | <00>   |               |                 |
|    |             |   Table     | a[DIS] |               |                 |
| 00 | [BROADCAST] |  SCAN       | b[DIS] | (age{S} < 40) | b               |
+----+-------------+-------------+--------+---------------+-----------------+
4 rows in set (Elapsed: 00:00:00.01)

gbase> explain select a.*,b.age from a join b on a.id=b.id where b.age<40;
+----+-------------+-------------+--------+---------------+-----------------+
| ID | MOTION      | OPERATION   | TABLE  | CONDITION     | NO STAT Tab/Col |
+----+-------------+-------------+--------+---------------+-----------------+
| 01 | [RESULT]    |  INNER JOIN |        | (id = id)     |                 |
|    |             |   Step      | <00>   |               |                 |
|    |             |   Table     | a[DIS] |               |                 |
| 00 | [BROADCAST] |  SCAN       | b[DIS] | (age{S} < 40) | b               |
+----+-------------+-------------+--------+---------------+-----------------+
4 rows in set (Elapsed: 00:00:00.01)

难道where和on是完全一样的吗?

我们前面做的是inner join, 我们来看看 outer join的情况。业务SQL改造成 a left join b。

select a.*,b.age from a left join b on a.id=b.id and b.age<40;
select a.*,b.age from a left join b on a.id=b.id where b.age<40;

再次运行看结果。

gbase> select a.* from a left join b on a.id=b.id and b.age<40;
+------+------+
| id   | bill |
gbase> select a.*,b.age from a left join b on a.id=b.id and b.age<40;
+------+------+------+
| id   | bill | age  |
+------+------+------+
|    1 |  100 |   30 |
|    1 |  101 |   30 |
|    2 |  200 | NULL |
|    2 |  202 | NULL |
+------+------+------+
4 rows in set (Elapsed: 00:00:00.06)

注意到on条件的写法,返回了更多的数据,包括部分age为null的。

gbase> select a.*,b.age from a left join b on a.id=b.id where b.age<40;
+------+------+------+
| id   | bill | age  |
+------+------+------+
|    1 |  100 |   30 |
|    1 |  101 |   30 |
+------+------+------+
2 rows in set (Elapsed: 00:00:00.07)

写在where里的,和最开始的结果是一样的。

查看执行计划,也是不一样的。可以看到where方式,会转化成inner join进行。而on部分的,则是left join。

gbase> explain select a.*,b.age from a left join b on a.id=b.id and b.age<40;
+----+-------------+------------+--------+---------------+-----------------+
| ID | MOTION      | OPERATION  | TABLE  | CONDITION     | NO STAT Tab/Col |
+----+-------------+------------+--------+---------------+-----------------+
| 01 | [RESULT]    |  LEFT JOIN |        | (id = id)     |                 |
|    |             |   Table    | a[DIS] |               |                 |
|    |             |   Step     | <00>   |               |                 |
| 00 | [BROADCAST] |  SCAN      | b[DIS] | (age{S} < 40) | a               |
+----+-------------+------------+--------+---------------+-----------------+
4 rows in set (Elapsed: 00:00:00.03)

gbase> explain select a.*,b.age from a left join b on a.id=b.id where b.age<40;
+----+-------------+-------------+--------+---------------+-----------------+
| ID | MOTION      | OPERATION   | TABLE  | CONDITION     | NO STAT Tab/Col |
+----+-------------+-------------+--------+---------------+-----------------+
| 01 | [RESULT]    |  INNER JOIN |        | (id = id)     |                 |
|    |             |   Step      | <00>   |               |                 |
|    |             |   Table     | a[DIS] |               |                 |
| 00 | [BROADCAST] |  SCAN       | b[DIS] | (age{S} < 40) | b               |
+----+-------------+-------------+--------+---------------+-----------------+
4 rows in set (Elapsed: 00:00:00.01)

结果不一样的原因是什么?

区别在于:

inner join 是订单必须是40岁一下的人完成。如果该订单没有找到对应的人,或者对应的人年龄不小于40岁,则不符合要求。

left join 是以订单a表为准,去查询符合条件(小于40岁)的人员的信息,如果查不到或者不符合要求就返回null。

结论

对于inner join, 过滤条件写在on里和where里没有区别。
对于outer join, 过滤条件写在on里和where里是有区别的。

实际业务,需要谨慎的根据需求,确认条件的位置,避免结果与预期不符。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。